Gas tripeiro intoxica juiza. Petroleo...nunca

Mais uma reposição da verdade. Indesmentivel.
Agora venham berrar com apitos encarnados e testemunhas à medida. Para não falar da fruta, viagens e pintos de sousa. Dispenso tambem falatorio sobre o petrolio que o mafioso descobriu, afinal tratou-se de engano era gas tripeiro. Melhor dizendo, Carolina já tinha avisado, mas a juiza estava intoxicada.

Coerencia mafiosa

Registe-se.

Ninguem foi capaz de desmentir a veracidade do que os videos das escutas de Pinto da Costa mostram ao mundo.

Ninguem é capaz de clarificar, o porquê de aparecerem noticias sobre casos no tunel, após o jogo entre o Glorioso e os corruptos da época passada. Sabe-se no entanto, que ninguem apresentou queixas, após o jogo. E sabe-se tambem que foram apresentadas queixas por ocorrencias nesse mesmo jogo. Sabe-se ainda, que o club corrupto e, agora, queixoso, invoca que não se queixou devido à parcialidade do CD da Liga.

Não deixa de sobressair a contradicção da "parcialidade" do CD para queixas não feitas. Para as feitas (caso do diabo e do assistente) é obvio que o mesmo CD é "imparcial". Gostava de perceber, até podem fazer desenho.

Falmão, o hand-golista

Um talentoso "futebolista" roubado ao Benfica, disse o Peidoso da Bosta, sobre o fotografado. Que lhes faça bom proveito nas deles retretes.
Por cá, no Glorioso, dispensamos estes artistas mãozoes.
De ora em diante, nunca mais será Falcao.
Revelou-se contra o Paços e ficará na historia desta Liga como, Falmão o hand-golista dos mafiosos e corruptos.

O Sistema em vigor... Queria explicação convincente.

Quanto tempo decorreu, desde que estas imagens foram filmadas?

Basta ir ao intervalo do jogo Braga-Benfica e ver a data em que se realizou. O resultado todos conhecem. E o que foi dito tambem. A verdade foi uma. As versões imensas. Uma delas, a de Cardozo e um habitual suplente do Braga se agredirem mutuamente, na versão e acção do arbitro, conhecido ex-superdragão.
Resultado, foi a expulsão de Cardozo e do outro. Rápida, por causa da faça-se justiça averigue-se depois. Ainda por fazer justiça, as agressões à vista de todos, de que o mesmo Cardozo foi vitima. Nada de estranhar atendendo ao que estamos habituados em termos de justiça no frutabol que temos.
Aparecem agora estas imagens, nada mostram sobre agressões. Mostram que nada houve. Faltam agora as imagens que mostrem o que o arbitro viu, para dizer que foram um facto as agressões mutuas, e assim justificar as expulsões.
O inquerito demora em ser parido, não se sabe se por falta de imagens do filme do dia/hora dos factos "vistos" pelo apitador, se por falta de imagens congeminadas em sede laboratorial e correspondendo a niveis de qualidade/realidade que convençam alguem. Alguem honesto.
Porque a desvirtuar e a acreditar (ter como verdadeira) a versão do arbitro, basta consultar o que está escrito, opinado e comentado, na CS. Papel, Radio, TVs e on-line. O vice-versa tambem está registado, mas como foi penalizado, sempre quero ver como se vai repor a justiça?

José Antonio Silva derrota o impio e já pode treinar

Andebol venceu boicote dos androides

O boicote do conhecido androide Olimpio Bento ao andebol benfiquista, na pessoa do seu treinador José Antonio Silva, foi derrotado. Tarde, mas foi.

A intervenção do ministro acabou com a fita androidiana. O Benfica já tem treinador por três anos, sem que este perca o vinculo ao ensino, como queria a estapafurdia figurinha azulibronca servindo-se do seu poder na faculdade, a favor de interesses clubisticos.

O regresso do treinador principal à sua interrompida função, vem na altura propria, dado os treinadores-adjuntos terem sido suspensos na jornada anterior. O facto obrigaria a que o jogo com o Porto se realizasse com o Glorioso a ser comandado do banco sem qualquer elemento da equipa tecnica principal. Um regalo para o clube da fruta e seus esbirros letrados. Queriam...

Queixa ao Provedor da RTP e o que se seguiu (Benfica x Naval)

A proposito da minha carta ao provedor da RTP, publicada num outro post, recebi o email que passo a transcrever.

Exm. Sr(a) ( Retiro o meu nome por razões obvias)

Em nome do Provedor agradeço a mensagem que nos enviou.
Efectivamente, continuamos a receber, via correio electrónico, um grande número de queixas sobre as interpretações que o relator Alexandre Albuquerque fez acerca de alguns lances na retransmissão do resumo do último jogo Benfica/Naval.
Consideramos importantes estas chamadas de atenção dos nossos telespectadores e delas já demos conta ao relator Alexandre Albuquerque.
Estaremos atentos, tendo respondido do seguinte modo aos telespectadores:
«Recebemos, de facto, um número inusitado de mensagens a este propósito, aliás todas elas com texto semelhante.
Vimos e revimos os lances discutidos e que foram objecto de parecer do locutor da RTP no sentido de este manifestar dúvidas sobre algumas faltas assinaladas. E francamente não nos parece que alguns lances que deram origem às faltas assinaladas pelo árbitro não possam ter uma outra interpretação.
Provavelmente, grande parte dos telespectadores que nos escrevem, além do resumo do jogo transmitido pela RTP às 01:00 horas, foram ao estádio da Luz. Ao vivo, com certeza, a visão dos lances é outra e no corrido do jogo parecem, de facto, faltas indiscutíveis.
Achamos por isso que não merece uma condenação tão peremptória a visão do relator. Nem será, por certo, por diferença de clubismos que poderemos condená-lo em absoluto por ter manifestado uma outra interpretação das ditas faltas.
O Benfica está com um futebol vistoso, acutilante e inebriante. Com resultados acima de qualquer suspeita. Nem será a opinião interpretativa de outros, ou de um relator, que ofusca o actual brilho das exibições do Benfica».
Com os melhores cumprimentos,
Chefe de Gabinete dos Provedores
Fernanda Mestrinho

A minha resposta.

Cara Fernanda Mestrinho As interpretações não alteram a realidade dos factos, que é a visão. E é isso que eu reclamo do senhor em questão, como funcionario (jornalista?) publico. Se é jornalista, mais se agrava a reclamação que faço. Ignoro a tentativa de admitir a minha ida ao jogo ou de muitas reclamações existentes no mesmo sentido. São questões que gerariam muita polemica inutil, para o caso em apreciação. Reconhece a FM: " O Benfica está com um futebol vistoso, acutilante e inebriante. Com resultados acima de qualquer suspeita. Nem será a opinião interpretativa de outros, ou de um relator, que ofusca o actual brilho das exibições do Benfica». No entanto, a interpretação (não a visão de AA) dá-lhe para relevar faltas não existentes proximas da area e quedas sem razão na area da Naval (Saviola levou um pontapé na cara), numa tentativa clara de desmerecer a vitoria do Benfica e num alinhamento (se não é campanha, parece) que se apoderou de muitos comentadores defensores de estrategias clubisticas e contaminaram profissionais da CS. Aos profissionais do jornalismo (com carteira) e mormente aos da RTP, não posso deixar em claro a afronta à verdade, em nome de clubismo, apesar de serodio, tão em voga e mostrando evidentes sinais de frustração desportiva.
(…)

Na carta saiu Carvalhal, o arrumador

Depois de atirar as cartas ao ar para acertar no treinador sucessor de Bento, forever , foi escolhido Carvalhal por seis meses. Não sabemos se por vergonha, se pelo aliciante projecto. Mas carreguem no link e tirem as vossas conclusões.
A minha é que a contratação do arrumador de autocarros teve essa premissa. Já que empatou com o Maritimo na Luz, com o Ceportem, em Alvalade, pode fazer o mesmo.
Como assinala a primeira pagina do Recócó o arrumador vai jogar à defesa.